频道区域: 上海 广东 江苏 北京
网站首页 新闻资讯 专业服务 专业团队 成功案例 案例点评 保险法律 保险条款 保险课堂 理赔流程 赔偿标准 曝光台
车险频道导航
交通事故
汽车保险
交强险
交通肇事罪
车险案例
车险条款
专业服务
首席律师刘健一

刘健一,西北政法大学毕业,知名保险专业律师,保赔网首席律师,广东保险律师网首席律师,盈科律师事务所律师,保险公估师,专注车险、寿险、财险、工伤案件。

执业证号:13101200910262809

联系电话:13826203456
邮箱:13826203456@139.com  

Q Q :919203665  QQ群:125726071

成功案例
·
10024
·
9877
·
9601
·
9178
·
8690
·
8236
  • 汽车保险
  • 当前位置: 首页 >> 车险频道>> 汽车保险
  •  
    格式条款理解有争议,应该怎么判
    出处:#   时间:2018-9-20 22:56:24   点击:308

    案 情

        赵某就闽DXXXX号车辆向保险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种。保险期间内,闽DXXXX号车辆起火,经东山县公安消防大队认定,起火原因为外来火种引起的火灾。后赵某向保险公司申请索赔,但被拒赔,赵某诉至法院,请求判令保险公司向其支付保险赔偿金117800元,并支付鉴定费3080元。

    审 判

        本案中讼争火灾经消防部门鉴定,讼争火灾系因外来火种引起,根据格式条款理解发生争议时的解释规则,应认定火灾原因明确,不属于“原因不明火灾”免责情形。赵某主张讼争火灾属双方保险合同约定的保险责任范围具有依据,保险公司理应对此承担保险责任。遂判决支持了赵某的诉讼请求。

    律师说法

        格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。对格式条款的理解发生争议时应按照以下三个规则进行解释:1、通常理解规则;2、不利提供方规则;3、非格式条款优先规则。

    来源:厦门中院

    上一篇:免检期内未申领机动车检验合格标志,保险公司不得以此为由拒赔
    下一篇:保险公司对未修理的受损车辆应赔付保险金
    友情链接 >>
  • 广东保险律师网
  • 中国保监会
  • 最高人民法院
  • 中国保险行业协会
  • 广东格林律师事务所
  • 中国法院网
  • 中国律师网
  • 财产继承法
  • 北京离婚律师
  • 广州律师
  • 保险理赔律师
  • 天涯交通事故律师
  • 广东高胜诉律师
  • 武汉律师
  • 广东律师
  • 法询在线网
  • 找律师
  • 盈科律师事务所
  • 中衡保险公估
  • 关于保赔   加盟合作   友情链接   网站地图   法律申明    联系我们
    版权所有 @ 2013 保赔网 All Rights Reserved!
    地址:上海闸北区裕通路100号洲际商务中心15、16楼
    广东省广州市广州大道中289号南方传媒大厦B座15-18层
    手机:13826203456 QQ:919203665 邮箱:13826203456@139.com
    粤ICP备13021307号  技术支持:广州网站建设 安全联盟