深圳晚报讯 （记者 简洁） 王某因遭遇抢劫而遇害，因其所在公司给他购买了两份意外险，理应得到保险公司的赔付。然而，保险公司却以王某登记的身份证号码有误拒绝理赔，王某所在公司则认为是保险公司承保时错误登记。福田区法院一审判决保险公司赔偿40万元，保险公司不服上诉，昨日该案在深圳市中级法院开庭二审。

一审法院审理查明，2011年5月16日，深圳市双某实业公司（以下简称“双某公司”）在某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“某保险公司”）为员工购买了团体人身意外伤害险，其中包括员工王某，保额为20万元。2011年12月15日，双某公司将离职员工杨某栋的意外险变更到王某名下，相当于给王某增加了20万元保额的意外险。

2011年12月20日，王某遭遇抢劫被杀害，其父母向该保险公司索赔40万元保险金却遭拒绝。原来保险公司发现，王某的身份证后3位为050，而他第二次投保时登记的身份证号后3位为000，因此保险公司认为两个王某不是同一个人，拒绝赔偿第二次投保的20万元。

一审法院认为，虽然两个身份证号码不同，但十分接近，且双某公司证明该公司确实只有一个王某，因此推定第二次保单中王某身份证号码是因为输入错误，两个王某是同一人。法院遂判决该保险公司赔偿王某父母两份保险的金额40万元。

保险公司不服判决提起上诉，坚持认为两个王某不是同一人；即使是同一个人，也是因为双某公司在变更投保人时传真的身份证号码有误，并非保险公司输入错误；如果是号码输入错误，那么第二份保单未经王某同意，保险合同应属无效。

昨日，该案在市中院二审，保险公司又提交了几份证据，王某父母的代理人认为，这些证据真实性合法性存疑。该保险公司拒绝调解。目前该案仍在进一步审理中。