车险合同纠纷上海法院首次不采信鉴定结论|保赔网-保险理赔第一门户网站

车险频道导航

交通事故

汽车保险

交强险

交通肇事罪

车险案例

车险条款

专业服务

刘健一律师，毕业于西北政法大学，资深保险专业律师，盈科律师事务所合伙人律师，保赔网首席律师，广东保险律师网首席律师，专注车险、财险、寿险、交通事故、工伤、房产案件。

执业证号：13101200910262809

联系电话：13826203456（微信同号）

邮箱：13826203456@139.com
Q Q ：919203665

成功案例

·	发电厂遭台风袭击获保险理… 18932

·	货运险4年未赔付太平洋财… 18805

·	汽车虽未按时年检保险公司… 18622

·	工伤赶上旧法末班车交通事… 18048

·	初中女生遇车祸获赔误工费… 17815

·	保险公司追讨10万元建筑工… 17112

交通事故

当前位置：首页 >> 车险频道>> 交通事故

车险合同纠纷上海法院首次不采信鉴定结论

出处：# 时间：2013/6/1 19:07:24 点击:2053

　　本报上海5月29日电　通讯员王伟　记者刘建上海市第二中级人民法院在一起适用新民事诉讼法通知鉴定人及专家证人到庭作证的保险合同纠纷案中,首次不予采纳鉴定机构作出的鉴定结论,伤残赔偿金部分保险金未予支持。
　　2011年5月,强生公司驾驶员驾车发生全责交通事故,导致刘某受伤。上海浦东新区某司法鉴定所鉴定认定,刘某左膝关节构成十级伤残。强生公司赔偿刘某11万余元,其中包含伤残赔偿金6万余元。后强生公司向保险公司索赔,保险公司却拿出理赔人员所拍刘某照片,显示刘某受伤的膝盖部能够弯曲自如。为此,拒绝支付伤残赔偿金。一审法院认为保险公司主张依据不足,判决由其支付强生公司11万余元。
　　上海二中院经审查发现,鉴定案卷中未按照要求记录膝关节活动度具体数据,也未拍照存档。鉴于鉴定程序有较大瑕疵,加之伤者愈后照片反映其关节活动已恢复正常,事实上已否定了伤残鉴定结论,故认为鉴定意见依据不足,对鉴定意见书证据效力不予采信。

上一篇：车祸伤者出院9天后再入院协议后再索赔获法院支持

下一篇：医疗发票原件丢失不是拒赔理由