即墨人孙某醉酒驾驶汽车碰上一辆奔驰，对方维修汽车花了18万余元。保险公司表示孙某醉酒驾车是违法行为，应负全责，公司没有赔偿责任。但日前法院判决，保险公司应该赔偿损失。律师说，其关键在于，签合同时保险公司没有尽到告知义务。

　　即墨人孙某在2012年6月2日，开车撞上一辆奔驰。当天，孙某喝完酒开着车沿着青威路(即墨市路段)行驶，从西向东开到小李村路口处，事故发生了。据法院后期查明，当时，孙某开的小型货车撞上了在路口等红灯的一辆奔驰轿车，两辆车都受到了严重损坏。

　　后来，两辆车都进行了维修，即墨市交警大队委托青岛认证中心对车损进行了鉴定，孙某车辆损失价值8640元，奔驰轿车损失价值18万余元。两辆车维修后，孙某支付了自己全部和对方18万余元的维修费用，以及车辆车损鉴定费。这起事故，孙某总共掏了19万2千多元。

　　这起事故是因为孙某酒后驾车造成的，虽然孙某负有责任，同时事故也给他带来巨大经济负担，孙某提出向保险公司提出赔偿要求。

　　孙某是在2011年12月29日和渤海保险公司青岛分公司签订的机动车保险合同，半年之后，孙某出了交通事故。孙某当时和保险公司签订的保险合同险种包括车损险、第三者责任险以及不计免赔险。签订合同后，孙某交纳了保险费用。

　　保险公司认为，孙某是醉酒驾驶车辆，属违法行为，依照机动车商业保险合同第三者责任保险相关条款规定，渤海保险青岛分公司不负赔偿责任。

　　对此，孙某也提出不同意见，孙某不认可保险公司规定的条款，觉得自己并不知情，对方没有尽告知义务。

　　即墨法院审理认为：双方2011年12月29日签订的机动车商业保险合同后，孙某交纳了合同费用，双方形成事实行为，合同合法有效，双方均应严格履行。孙某在保险期间内发生交通事故，向保险公司要求的各种维修费以及鉴定费经济索赔，均属保险合同约定的车损险、第三者责任险赔付范围，渤海保险青岛分公司应当予以赔付。

　　渤海保险青岛分公司认为孙某醉酒驾驶被保车辆，根据保险条款的规定不负赔偿责任，法院认为，虽然第三者责任保险条款约定“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉品的，保险人不负责任赔偿”，但渤海保险青岛分公司没以书面或口头形式向原告作出明确说明，该条款不产生效力。即墨法院一审判决，渤海保险公司赔偿孙某19万余元。

　　渤海保险公司青岛分公司不服，继续上诉。日前，青岛中级人民法院对此案进行了审理。双方签订的第三者责任保险合同对双方具有法律拘束力，免责条款是由保险公司单方制定的格式条款，保险公司有义务向被保险人进行明确说明，但投保单上的签名并非孙某亲自所签，由此，保险公司的主张缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。保险公司应该进行赔偿。青岛市中级人民法院终审判决，维持原判，保险公司应赔偿19万余元。

　　记者 任波