【案情】 2006年5月9日晚10时，被告人陈某无证驾驶(车牌未悬挂)面包车沿某市解放路由北向南行驶至金凯公司附近时，与步行过马路的李某相撞，后李某因抢救无效死亡。事故发生后，陈某逃离现场。同年5月10日，被告人陈某到某市公安局交警队投案自首。经某市公安局交警大队交通事故责任认定，陈某负事故的全部责任，李某不负事故责任。某市检察院以被告人陈某犯交通肇事罪（具有逃逸情节），向某市人民法院提起公诉。

某市人民法院认为，被告人陈某交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人陈某犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚。判决陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。一审宣判后，陈某不服，上诉于中级人民法院。陈某上诉辩称，肇事后，离开现场是去打110报警;报警后未回现场是因为害怕被害人家人报复，第二天让家人给交警队送去丧葬费5000元并主动投案，没有逃避法律追究，不应认定为逃逸。该市中级人民法院认为，上诉人陈某犯罪以后，主动到公安机关自首，可以从轻处罚。原判审判程序合法，但认定犯罪事实、定罪及适用法律不正确，量刑不当，应予纠正。上诉人陈某的上诉理由成立，予以支持。判决上诉人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

【解析】 交通肇事后的“逃逸行为”往往导致被害人无法得到及时救助，但逃逸行为与暂时逃离现场的行为，并不完全相同。肇事者对被害人的救助行为，是其对自己肇事行为的事后补救措施，也是其在肇事后的应尽的义务，本案中肇事者陈某在拨打110报警时，也离开了现场，但这种逃离行为对于及时抢救被害人、尽快处理事故起着积极的推动作用，并且在次日自首承担其应付的法律责任，因此，在量刑时应对其酌情从轻处罚。